临床I期NSCLC肺叶切除和立体定向放射治疗孰优孰劣

2015-05-22 10:15 来源:丁香园 作者:萧弈
字体大小
- | +

目前关于立体定向放射治疗(SBRT)和手术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的对比研究随访期短且存在手术方式和含有良性病变等混杂因素。临床 I 期 NSCLC 患者电视胸腔镜手术(VATS)肺叶切除和 SBRT 之间孰优孰劣,是目前讨论的热门话题。鉴于此,来自日本的 MasatsuguHamaji 教授等开展了一项回顾性研究试图回答该临床热点问题,文章发表在近期的 ATS 杂志上。

该研究纳入 2003--2009 年间活检证实为临床 I 期 NSCLC 的患者比较 VATS 肺叶切除术(N=413)和 SBRT(N=104)的总生存期(OS)、特异性生存率(CSS)、无复发生存率(RFS),局部控制率,区域淋巴结控制率(LN)和远处转移的控制率。通过倾向评分匹配分析(PSM)调整混杂因素。41 例 VATS 肺叶切除和 41 例 SBRT 患者进行 PSM 分析。

该研究 PSM 患者的随访期为 5-120 月,中位随访期 48 月,PSM 分析发现 OS、CSS、RFS、局部控制率和远处转移控制率均存在明显差异。VATS 肺叶切除相比 SBRT 患者的 5 年 OS 分别为 68.5% 和 37.3%,5 年 CSS 分别 60.4% 和 19.5%,5 年 RFS 分别为 83.5% 和 56.7%。

该研究表明活检证实为临床 I 期 NSCLC 的患者 VATS 肺叶切除术相比 SBRT 预后明显较好。活检证实为临床 I 期 NSCLC 患者,若患者无手术禁忌症还是应首选外科手术切除。然而,由于目前缺乏前瞻性随机对照研究,所以有待进一步证实。 

查看信源地址

编辑: shenjianfei

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。